De restwarmte die vrijkomt bij crematies moet worden hergebruikt voor (bijvoorbeeld) stadsverwarming.
21-6-2005
|
||||
|
||||
|
||||
Het is zeker de overweging waard, weliswaar is het een ethische discussie die nog wel gevoerd moet worden.
N.A.C. van der Loop, Schijndel
Het idee is misschien wat vreemd, maar ik ben het toch met de stelling eens. Ik geloof niet dat het rouwproces een deuk krijgt door deze vorm van recyclen. Milieubewust omgaan met energie vind ik een must. Ik vind dus ook niet dat de crematieovens daar van gevrijwaard mogen worden. Wel vind ik het een goed idee om de restwarmte te gebruiken voor de crematieovens zelf en niet voor stadsverwarming o.i.d. Dat idee lijkt me erg omslachtig. De procedure zou waarschijnlijk ook zeer kostbaar zijn. Binnenshuis houden dus die energie.
H. Gundel, Eindhoven
Ben niet gelukkig met deze gedachte. Laten wij - die nog verder mogen in het 'land der levenden' - ons bewust worden van de manier waarop wij energieverslindend bezig zijn. Laten wij onze kinderen maar voorleven hoe we met energie zouden moeten/kunnen omgaan. Ik denk dat dan De stelling overbodig is geworden. Recycling oké! maar niet op deze manier.
M.A. van der Broek, Wagenborgen
Goed idee en gezien de reacties in deze Poll slaat het bij een hoop mensen ook wel aan. Ik ben daarbij wel van mening dat je de nabestaanden een keuze mogelijkheid moet bieden.
E. Brehen, Den Haag
Geheel mee eens, zo kun je ook na de aardse overgang nog warmte afgeven.
L.M. Goeijenbier, Rijswijk
Vanuit mijn gedachten zal er heel wat restwarmte vrijkomen, gebruiken voor andere doeleinden is een heel goed idee!
P.A. van Leeuwen, Noordwijk
Vind dit een weinig piëteitsvol idee. Voordeel (energiebesparing) weegt niet op tegen nadeel (geschokte nabestaanden). Niet doen dus!
J.A. Louter, Maasland
Deze warmte heeft zijn dienst reeds bewezen en kan toch nog aan de mensheid ten dienste zijn, dus gebruiken.
G.H.M. Verbeek, Den Haag
Vanuit een professioneel oogpunt snap ik deze rationele gedachte. Maar nabestaanden zouden wel degelijk aanstoot kunnen nemen aan dit idee. Als het jouw vader, moeder, partner of kind is die net wordt gecremeerd, kan zo'n recycle idee wel erg zakelijk en onbetrokken overkomen. Nabestaanden zouden dan, hoe irrationeel ook, het idee kunnen krijgen dat hun geliefden worden gebruikt als stookmateriaal. En waarvoor? De energiebesparing is waarschijnlijk nihil. Laat maar zou ik zeggen. Zorg er maar primair voor dat nabestaanden geen aanstoot kunnen nemen aan dit overdreven streven naar efficiency. Ze hebben het al moeilijk genoeg.
P.R.A. van Schaik, Amsterdam
Restwarmte moet altijd, in welk proces ook, worden benut. Dus zeker ook bij crematies.
B. de Haan, Tuk
Zonde om anders deze energie weg te laten vloeien. Ik was in de veronderstelling dat dit al werd gedaan.
P.E. Goudswaard, Den Haag
Je kunt de restverwarming gebruiken om het crematorium mee te verwarmen.
C. Benschop, Weesp
Ik denk dat we, gezien de milieu-omstandigheden, zuinig moeten omspringen met energie. Als warmte (her)gebruikt kan worden is dat juist een prima plan.
A.S. Zoutenbier, Den Haag
Terug naar overzicht